为什么区块链有区块大小限制

如果您不熟悉正在进行的区块大小辩论，那么您绝对是加密货币世界的新手。区块大小的争论是关于在未来几年可以采用哪些解决方案来扩展比特币以提高其可用性。

一方面有人认为应该增加整体容量，另一方面又与币的去中心化设计背道而驰。

什么是块？

区块是一组经过验证的交易，然后在比特币的公共账本区块链上共享。

为什么会有限制？

在货币流通的早期，一个区块被设计用来承载多达 36 MB 的交易数据。但是，在 2010 年，这减少到 1MB，以减少垃圾邮件和潜在的拒绝服务攻击对网络的威胁。

DDoS 攻击可以通过使用灰尘交易（比特币交易的数量可以忽略不计）生成许多大块来执行。尽管有 1MB 的区块限制，灰尘交易仍然可以进入网络，但是，由于矿工处理的区块数据较少，因此完成将这些数据导入链所需的时间也减少了。

但是，随着越来越多的交易被添加到比特币的区块中，这个限制今天仍然存在，越接近 1MB 线。这个问题从这里开始。一方面认为，比特币区块的大小应该扩大以适应那些相信比特币的人的浪潮。该领域的辩论认为，货币需要规模化才能产生大规模采用。另一方面比特币区块链一共有多大，反对者认为增加块大小将导致对处理能力的更高需​​求，并且随着硬件要求随着块大小限制的增加而增加，挖矿将更加集中。

增加块大小

块大小问题的一个非常明显的解决方案是增加它。对于比特币区块的大小，整个挖矿社区应该就大小达成一致，否则就会有一个分叉来生成新的山寨币。这正是比特币现金诞生时发生的事情。但是，这种实现的缺点是它鼓励集中化。仅仅增加块大小就会增加在基于区块链的网络上运行完整节点的成本。因此，能够通过增加区块大小来为全节点付费的人更少，从而使网络更加集中。

还有其他选择吗？

另一个块大小的解决方案是让协议保持原样。一些专家认为，在短期内限制交易规模将在不增加容量的情况下为交易费用创造一个自我调节的市场。这也将增加矿工处理交易的动力，使整个网络受益。其他解决方案包括在比特币网络上重新定位许多小交易的各种机制，例如那些通向游戏网站和套接字的机制——“链下”。

一种称为“闪电网络”的已知解决方案允许两方私下进行交易，然后在固定时间将他们的数据放回区块链上。但是，此实现还需要协议的软分叉。

BlockStream 初创公司推出的侧链也被认为有助于解决可扩展性问题。侧链允许开发人员在连接到比特币区块链的不同链上进行测试。然而，该概念背后的一些开发人员表示，它并不完全准确。参与 BlockStream 的几位核心开发人员之一 LukeJr 最近评论了侧链在扩容中的使用：“侧链不是为了扩容，而是为了改进比特币的功能。其中一些功能可能有助于改进扩容，例如，软闪电网络需要分叉比特币区块链一共有多大，但仅靠侧链无法做到这一点。”

总结

随着更多提案的出现，问题仍然是加密货币是否应该扩展成为与 Visa 相当的廉价、快速支付渠道，或者加密货币是否仍然是其他服务可以附加的优质和稀有的价值存储？双方是否会达成协议，或者社区是否会寻求进一步可行的解决方案，还有待观察。