一个比特币狂热者的自白：为什么我只认可比特币？

你觉得除了比特币，其他的加密货币都没有用吗？ 你觉得这个想法对吗？

以下是自述者Luc Dossis，他将为大家带来他如何从新手变成比特币狂热者的故事，以及他对这个标签的看法。

准确地说，我是在 2017 年年中开始对数字货币感兴趣的，那是比特币现金分叉之前的几个月，我开始和一些朋友谈论这一切意味着什么。

在此之前，我只听说过比特币，我以为它只是一种“网络货币”。 刚认识比特币的时候，一点都不兴奋，后来差点忘记了。

和许多想要快速赚钱的年轻人一样，如果我说钱不是对这个领域产生兴趣的主要原因，那我就是在撒谎。

当时，比特币已经进入牛市很久，从 200 美元左右涨到 1000 多美元。 我之前完全缺乏经济、金融或投资方面的经验，再加上无知和过度乐观，导致我相信了一些非常愚蠢的事情。

我不知道市场如何运作，但我相信除了5倍的增长之外，后面还会有更多的回报。

我也尝试尽可能多地做研究——阅读文章、听播客和观看 YouTube 视频——但在非理性市场中找到理性几乎是不可能的。

那时，每个人都在不停地“赚钱”，如果你的朋友和同事在你什么都不做的情况下从未知的 ICO 投资中获得荒谬的回报，你会开始觉得自己像个白痴。

由于很难在加密领域找到可靠和值得信赖的信息，我创建了自己的网站来收集我在各种主题上遇到的所有最佳资源。 大约在这个时候，我开始怀疑比特币。

虽然我没有比特币现金那种“区块越大越好”的想法，但我明显感受到了比特币在可扩展性方面的局限性。

似乎有很多新提案承诺更快的交易速度、更低的费用和无限的可扩展性。 但我觉得比特币可能会成为加密世界的 MySpace（曾经是社交网络巨头）——不可避免地会被更新、技术更先进的替代方案推向黑暗。

那时，我对比特币失去了信心，几乎卖掉了所有的币。

几个月后，我决定再次钻研比特币，6 个月后，一个想法开始出现在我的脑海中。

这并不是突然发生的，而且我研究得越多，我发现支持这个想法的证据就越多——比特币很可能是唯一有意义的加密货币。

你为什么这么说？ 这归结为以下四个关键因素。

为什么只说比特币有意义？

一、货币政策

目前美国为什么承认比特币，比特币货币政策最重要的两个方面是：固定供应时间和固定总量。 这意味着在几年之内，比特币将成为人类有史以来创造的最稀缺的东西，同时也是一种很好的保值手段。

比特币的反对者曾表示，比特币不利于支付，就目前而言，这是事实。 它不像其他数字货币那样快速，也不像 PayPal 甚至信用卡那样易于使用，但目前，它不需要如此。

它的主要用途不是作为支付，而是作为一种价值储存手段，这是它已经履行了十多年的功能。

有些人认为，需要创造一种超级快速、方便的货币，以便有人使用它。 但这种想法是错误的。

要用作货币，首先要证明它是稀缺的、有价值的，这样用户才能对它的未来充满信心。 只有建立了这个基础之后，才会逐渐从价值存储阶段过渡到交易阶段。

这种模式在新货币的历史上一直重复出现，比特币也以同样的方式出现。

2、去中心化+激励机制

比特币是迄今为止对节点和矿工来说最去中心化的数字货币。

矿工、开发者、用户这三个用户群体之间存在制衡，大致可以类比美国的情况：美国联邦政府由立法、行政、司法三大权力部门组成. 任何一个部门都可以获得完全的权力和影响力。

宪法通过法律实现这一点，比特币通过激励实现这一点。

但是，大多数山寨币和ICO项目的激励机制很难做到真正的去中心化，成功往往只取决于一小部分人，当然前提是他们不捐钱跑路。

3. 安全

比特币的计算能力超过所有其他数字货币的总和。 这使得比特币成为几乎没有人可以破坏的最安全的数字系统。

由于比特币的高算力，相对于其他数字货币具有整体优势。 再加上PoW共识机制，强制矿工使用真实资源（电力）来保证网络安全，这使得比特币更加安全。

4. 网络效应

正如我之前提到的，比特币是加密领域的 MySpace，即将被 Facebook 颠覆。

这种想法是错误的，原因有二：

1) MySpace 输给 Facebook 主要是因为新闻集团的收购和处理不当，以及 2006 年底的儿童安全丑闻——它使天平向有利于 Facebook 的方向倾斜，而不是技术缺陷。

2) 虽然比特币和社交网络都依赖于网络效应（价值随着新用户数量的增加而增加），但它们的运作方式却截然不同。

在社交网络的竞争中，用户根据朋友的选择而不是特征来做出选择，因此转换成本很低。

因此，当 MySpace 开始出现问题时，用户很容易跳转到 Facebook，因为他们不必牺牲任何东西。 通常离开的人越多，其他人也就越容易离开。

然而，比特币的网络效应却截然不同。

矿工有金钱成本，他们在硬件上花费数百万美元，因此他们有强烈的动机留下来收回成本。

进入网络的矿工越多，网络就越安全。 当它变得更安全时，就会有更多的人愿意使用它，从而形成良性循环。

任何人都可以复制比特币的代码并尝试超越它，但就目前而言，他们都失败了。 事实上，改变比特币只有两种方式——提出代码更新并达成共识，或者从头开始。 重新开始会失去所有累积的网络效应，因此比特币竞争对手需要做出巨大改进才能影响现有用户。

比特币狂热者之间的争论

最初，“比特币狂热者”一词是由以太坊创始人 Vitalik 创造的，目的是抹黑那些只对比特币感兴趣的人。

很多币圈投资人对比特币狂热者持否定态度，因为他们有巨大的沉没成本（比如投资了很多比特币以外的项目）； 同时，那些极端的“狂热分子”往往有潜在的项目，而这种偏见来自于对比特币的孤注一掷。

在我发推文说我只使用比特币几小时后，我被指控被洗脑、蒙蔽，并且屈从于宣传和激进主义。

我不是在抱怨，只是想强调这个话题变得多么情绪化。 即使在最好的情况下，清晰、理性和深入地思考也是困难的，更不用说涉及金钱了。

真正对比特币感兴趣的人需要大量的研究，涵盖的学科非常广泛，从经济学和金融学到计算机科学、密码学，再到世界历史和社会学，有大量的信息需要吸收。

不可能从一个地方收集到所有这些信息，而且在主动收集的过程中，你肯定会听到各地五花八门甚至完全矛盾的意见。 这个过程会让你更好地形成自己的观点，而不是让一两个有偏见的博主向你灌输。

我并不是说所有的比特币狂热者都是理性的，也不是说他们对比特币没有深刻的理解。 然而美国为什么承认比特币，我确实相信，如果致力于寻找公正的信息来源并希望阐明一些问题，就有可能拥有“仅比特币”甚至“主要是比特币”的观点。

作为一个所谓的“比特币狂热者”，我不认为其他币种会归零，也不会有“赢家通吃”的结果，而是各种形式的加密货币遵循第28条规则：比特币币占80%的市场，其余数字货币占20%。

未来市场会怎样，时间会告诉我们答案。 但在这样做之前，要记住的是，我们正在经历历史上最重大的变革之一，未来 10 年或 20 年发生的事件有可能改变数百年的历史，因此我们都应该使用使自己具备为这种巨变做好准备所需的知识。

（文：Luc Dossis：编译：Marshaka）

#今日话题#

你如何看待比特币狂热者？

欢迎在留言区留下你的看法~